![]() |
![]() |
![]() |
||||||||
![]() Module 2b — Rédaction de rapports et de documents structurés |
||||||||||
![]() |
|
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||||
![]() |
![]() |
Choisir entre le style descriptif ou analytique Les principaux styles rédactionnels utilisés au BIT sont les genres narratif, descriptif, informatif, et analytique ou argumentatif. Les modèles employés par le BIT sont excellents pour guider la présentation du travail; toutefois, ils ne peuvent contrôler le contenu de ce dernier. Pour différencier les genres, attardons-nous à deux exemples tirés d’un rapport sur le travail forcé au Myanmar (exemple A) et d’un rapport sur la pauvreté dans le monde (exemple B). Exemple A
Exemple B
À première vue, ces deux extraits paraissent semblables relativement au style rédactionnel, et ils sont d’égale longueur. Toutefois, un examen plus détaillé révèle que la rédaction a utilisé des stratégies différentes pour exprimer ses propos. L’exemple A est de nature descriptive avec des insertions narratives, alors que l’exemple B synthétise la situation et comporte une note personnelle analytique à la fin du dernier paragraphe. Un texte descriptif ou narratif est caractérisé par le récit d’une situation, comme si une photo de cette situation était décrite centimètre par centimètre, sans appréciation personnelle ni analyse. En fait, si deux personnes étaient mandatées pour décrire ou raconter la même situation, on serait en droit de s’attendre au même résultat, hormis le vocabulaire utilisé et le mode de structuration. Par un texte analytique, on interprète, on discute, on soupèse, etc. Chaque texte analytique doit cependant comporter une description succincte de la situation afin de permettre à la personne qui en prend connaissance de se situer avant de lire l’analyse de ladite situation. Les événements marquants doivent être décrits, mais la modération est de mise. Ainsi, l’aspect analytique d’un texte ne doit jamais céder la place à l’aspect descriptif, mais ce dernier doit être substantiel afin d’étayer l’analyse qu’il génère. Dans les rapports, au BIT, les textes analytiques ou argumentatifs sont préférés aux descriptions et aux narrations, car il est nécessaire de connaître l’appréciation qu’ont les gens qui sont sur place, quant aux causes d’une situation ou l’anticipation des événements. Par contre, pour les documents structurés, il est préférable d’utiliser le style descriptif pour présenter l’information de manière neutre. Comparez les phrases suivantes :
Les trois phrases sont concises, mais la première manque de précision. La troisième phrase est certes plus longue, mais intègre une analyse de la constatation révélée dans la première partie de celle‑ci. L’interprétation l’emporte ici sur la description. Il faut toutefois se demander à quoi servirait la partie analytique sans la portion descriptive de cette phrase. |
![]() |
précédente|suivante | ||||||
![]() |
||||||||||
Copyright © 1996-2005 International Labour Organization (ILO) - Disclaimer |